अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याच्या रक्षणासाठी न्यायालयांचा ठाम निर्णय
सर्वोच्च न्यायालय आणि मद्रास उच्च न्यायालयाचे अनुक्रमे दोन प्रकरणांमध्ये अलिकडचे निर्णय कौतुकास्पद आहेत, ज्यामध्ये सार्वजनिक ठिकाणी कविता आणि विनोद-व्यंग्यांद्वारे अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याच्या अधिकाराचे संरक्षण करण्यात आले. गुजरात उच्च न्यायालयाने एका उर्दू कवितेबद्दल जामनगर पोलिसांनी जानेवारीमध्ये दाखल केलेला एफआयआर सर्वोच्च न्यायालयाने रद्द केला आहे - जो रद्द करण्यास नकार दिला होता - आणि कुणाल कामरानेही त्यांच्या सोशल मीडिया शोमध्ये केलेल्या टिप्पण्यांसाठी माफी मागण्यास स्पष्ट नकार दिला आहे, आपल्यापैकी प्रत्येकजण स्वतःची लक्ष्मण रेखा ठरवतो आणि परिस्थितीनुसार त्या बदलत राहतो.
तथापि, सर्वोच्च न्यायालयाचे न्यायमूर्ती अभय ओका आणि उज्ज्वल भुयान यांनी त्यांची भूमिका ठेवली. प्रतापगढी प्रकरणावर भाष्य करताना ते म्हणाले: आपण आपल्या प्रजासत्ताकाच्या ७५ व्या वर्षात आहोत, आपण असे असू शकत नाही जिथे आपली मूलभूत तत्त्वे केवळ कविता किंवा स्टँड-अप कॉमेडीसारख्या कला किंवा मनोरंजनाच्या कोणत्याही प्रकारावर डगमगतात आणि सादरकर्त्यावर वेगवेगळ्या समुदायांमध्ये शत्रुत्व किंवा द्वेष निर्माण करण्याचा आरोप करू लागतात. असा दृष्टिकोन स्वीकारणे म्हणजे सार्वजनिक क्षेत्रातील सर्व वैध विचारांच्या अभिव्यक्तीला अडथळा आणणे असेल, जे मुक्त समाजाच्या अस्तित्वासाठी मूलभूतपणे आवश्यक आहेत. दिल्ली उच्च न्यायालयाने स्वीडिश नागरिक, प्रसिद्ध शिक्षणतज्ज्ञ आणि मोदी टीकाकार अशोक स्वेन यांचे ओसीआय कार्ड रद्द करण्याचा केंद्राचा आदेशही रद्दबातल ठरवला - त्यांना त्यांच्या आजारी आईला भेटण्यासाठी भारतात यायचे आहे परंतु ते येऊ शकत नाहीत.
न्यायालयाने केंद्राला स्वेनला नवीन कारणे दाखवा नोटीस बजावण्याची परवानगी दिल्याने पुढे काय होईल हे अद्याप स्पष्ट झालेले नाही. आणि मद्रास उच्च न्यायालयानेही कामराने मागितलेला अटकपूर्व जामीन मंजूर करून त्यांची उन्मुक्ती दिली. महाराष्ट्राचे उपमुख्यमंत्री एकनाथ शिंदे यांचे थेट नाव न घेता 'गद्दार' असे शब्द वापरून कामरा यांनी मुंबईतील एका एफआयआर दाखल केल्याच्या पार्श्वभूमीवर जामीन अर्ज दाखल करण्यात आला होता. कामराने त्याच्या 'धृढतेबद्दल' माफी मागून त्याचा जीव वाचवला असे नाही. रणवीर इलाहाबादिया आणि समय रैना यांच्या विपरीत, ज्यांच्या पालकांवरील स्वैर विनोदांमुळे देशवासीयांना पुन्हा एकदा 'क्या यार' ची कडू चव आली होती, कामरा म्हणाला, 'मला या गर्दीची भीती वाटत नाही आणि मी बेडखाली लपून ही गर्दी पांगण्याची वाट पाहणार नाही'. अभिव्यक्ती स्वातंत्र्य त्याच्या गुदमरणाऱ्या मर्यादांमधून बाहेर पडेल अशी भीती आहे का? प्रजासत्ताकाच्या हृदयात काही बदल घडत आहे का, ज्याचे प्रतीक प्रतापगढी आणि कामरा आहेत, दोघेही संविधानाच्या लाल आणि काळ्या प्रती एकसारख्याच हातात घेऊन राष्ट्राला आठवण करून देत आहेत की कलम १९ आणि २१ आपल्याला सक्षम बनवत आहेत, म्हणून त्यांनी तुम्हालाही सक्षम बनवावे का? प्रश्न असा आहे की, खरं म्हणजे कामरा सध्या तामिळनाडूमध्ये राहत असल्याने, तो सध्या तरी सुरक्षित आहे. एमके स्टॅलिन यांचे द्रमुक सरकार त्यांचे संरक्षण करेल, जरी ते न्यायालयाविरुद्धही जाऊ इच्छित नसले तरी, दरम्यान ते भाजपसमोर राजकीय आव्हान उभे करत राहील.
अशाप्रकारे संसदेतही गदारोळ झाला, १४ व्या शतकातील राजपूत राजा राणा सांगा यांच्या विश्वासार्हतेवरून वाद निर्माण झाला. समाजवादी पक्षाच्या खासदाराने बाबरला इब्राहिम लोदीचा पराभव करण्यासाठी देशात आमंत्रित केल्याबद्दल त्याला "देशद्रोही" म्हटले. अवघ्या १० दिवसांपूर्वी, महाराष्ट्र विधानसभेचे कामकाज औरंगजेबाच्या राजवटीवरून सुरू असताना, नागपूर हिंसाचारात मोठ्या प्रमाणात मालमत्तेचे नुकसान झाले आणि अनेक जण जखमी झाले. कारण काही शतकांपूर्वी मृत्युमुखी पडलेल्या मुघल सम्राटाविरुद्ध राग व्यक्त करण्याच्या अधिकाराच्या मुद्द्यावरून लोकांमध्ये संघर्ष झाला. या परिस्थितीत, भारताचा सध्याचा शहरी बेरोजगारी दर (१७ टक्के) भूक आणि कुपोषणाच्या बाबतीत १२७ देशांमध्ये १०५ व्या क्रमांकावर आहे (जागतिक भूक निर्देशांक) आणि अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याच्या बाबतीत आपण १८० देशांमध्ये १५९ व्या क्रमांकावर आहोत (जागतिक प्रेस स्वातंत्र्य निर्देशांक) या आकडेवारीची कोणाला काहीच पर्वा आहे का? हा एक मोठा प्रश्न निर्माण होत आहे. कामराच्या ताज्या घटनेमुळे भारतात काही बदल होईल का, याबद्दल स्वाभाविकच जनमत अद्याप स्पष्ट नाही. पण कुणाला भूतकाळातील मुनावर फारुकी प्रकरण आठवते का, जेव्हा त्यांना १ जानेवारी २०२१ रोजी एका कथित विनोदासाठी अटक करण्यात आली होती जो त्यांनी सांगितलाही नव्हता, फक्त एका विशिष्ट समुदायाच्या गटाने सह-अभिनेता नलिन यादव यांना रिहर्सल दरम्यान असेच काहीतरी बोलताना ऐकले होते या आरोपावरून; त्याचप्रमाणे, किकू शारदाचे प्रकरण आठवते, जेव्हा त्याला २०१६ मध्ये डेरा सच्चा सौदा प्रमुख किंवा वीर दास यांचे अनुकरण केल्याबद्दल अटक करण्यात आली होती, ज्यांना २०२१ मध्ये दिल्लीच्या सीमेवर धरणे आंदोलन करणाऱ्या शेतकऱ्यांच्या बाजूने आणि बलात्काराविरुद्ध आवाज उठवल्याबद्दल अटक करण्यात आली होती.
कदाचित कविता आणि विनोदाचे समर्थन केल्याबद्दल सर्वोच्च न्यायालयाचे कौतुक करायला हवे. शेवटी, व्यंगचित्र लोकप्रिय आहे कारण ते शक्तिशाली आणि प्रसिद्ध लोकांचीही थट्टा करते आणि ते देव नाहीत तर सामान्य मातीचे बनलेले आहेत हे दाखवते. विनोदी कलाकार आपल्याला आठवण करून देतात की आपण सर्वजण खूप मानव आहोत आणि उद्या आपल्याला स्वतःला जास्त दुःखी होऊ न देण्याची आणखी एक संधी आहे. त्याला त्या दृष्टीने पाहण्याची गरज आहे कारण आजच्या नाजूक काळात, अभिव्यक्ती स्वातंत्र्य आणि लोकशाहीची मूलभूत तत्त्वे पुनर्संचयित करण्यासाठी प्रत्येक लहान उपक्रमाचे स्वागत आहे. सोशल मीडियावर प्रक्षोभक कविता पोस्ट केल्याच्या आरोपाखाली गुजरात पोलिसांनी काँग्रेसचे राज्यसभा खासदार इम्रान प्रतापगढी यांच्याविरुद्ध दाखल केलेला खटला सर्वोच्च न्यायालयाने रद्द करणे हे अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याच्या बाजूने एक महत्त्वपूर्ण निर्णय आहे. या निर्णयाचे महत्त्व या वस्तुस्थितीत आहे की ते अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याच्या जवळजवळ विसरलेल्या पैलूंना पुन्हा स्थापित करते.
विकास परसराम मेश्राम
मु+पो, झरपडा,ता, अर्जूनी/मोर, जिल्हा गोंदिया
मोबाईल नंबर -7875592800
