बलात्काराचे उदात्तीकरण करणारी व्यवस्था आहे का आपली?

शाळकरी मुलीवर बलात्कार केल्याचा आरोप मोहित चव्हाणवर असून पोक्सो अंतर्गत गुन्हा दाखल करण्यात आला होता. संबंधित मुलीशी लग्न करण्याची तयारी असेल, तर आम्ही तुला मदत करू शकतो. पण तशी तयारी नसेल तर नोकरी गमावशील आणि तुरुंगात जावे लागेल. तू संबंधित मुलीवर अत्याचार, बलात्कार केला आहे,' असे सरन्यायाधीश शरद बोबडे यांनी आरोपीच्या वकिलांना सांगितले. पुन्हा एकदा बलात्कार हिंसाचार म्हणून नाही तर समाजातील इज्जत गमावण्याच्या दृष्टिकोनातून पाहिला जातो आहे. बलात्कारासारख्या हिंसक गुन्ह्यामुळे महिलेवर होणाऱ्या शारीरिक आणि मानसिक आघाताकडे दुर्लक्ष केले जात आहे. बलात्कार अजूनही सामान्य गुन्हाच मानला जातो, जणू काही त्यासाठी शिक्षा देणे अनिवार्य नाहीच. बरे अशी विधाने करतांना यांच्यातील माणूस कुठे गहाळ होत असेल, कुणास ठाऊक?

घरगुती हिंसाचार ही भारतातील गंभीर समस्या आहे आणि अलिकडच्या काळात ती जास्तच वाढली आहे. नॅशनल क्राइम रेकॉर्ड ब्युरोने (National Crime Record Bureau-NCRB) जाहीर केलेल्या 'क्राइम इन इंडिया -२०१९ 'च्या अहवालानुसार, भारतातील सुमारे 70% महिला घरगुती हिंसाचाराच्या बळी आहेत.

एकीकडे बलात्कारी पुरुषासोबत लग्न लावून देण्याचे सल्ले दिले जातात तिथेच लग्नानंतर आपल्याच पत्नीवर बलात्कार करण्याचे फॅडही नव्याने प्रस्तापित केले जात आहे.

वैवाहिक बलात्कार हा देखील घरगुती हिंसाचाराचा एक प्रकार आहे. वैवाहिक बलात्कार म्हणजे पत्नीला संमतीशिवाय लैंगिक संबंध ठेवण्यास भाग पाडणे होय. अशी कृत्ये अन्यायकारक आहेत परंतु तरीही स्त्रियांची मानहानी आणि अपमान करणाऱ्या घटना सामान्य नाहीत. सध्या जगातील 100 हून अधिक देशांमध्ये वैवाहिक बलात्कार हा गुन्हा म्हणून घोषित करण्यात आला आहे, परंतु दुर्दैवाने जगातील अशा 36 देशांपैकी भारत एक आहे जिथे अद्याप वैवाहिक बलात्काराचा गुन्हा म्हणून वर्गीकृत केलेला नाही. महिलांच्या हक्कांच्या संरक्षणासाठी फौजदारी कायद्यात अनेक मोठ्या दुरुस्त्या करण्यात आल्या असल्या तरी वैवाहिक बलात्कार हे महिलांच्या मान आणि त्यांचे हक्क यांचे अवमूल्यन करणाऱ्या गुन्हेगारीच्या श्रेणीत येत नाहीत.

भारतात वैवाहिक बलात्काराची स्थिती काहीशी अशी आहे:

भारतीय दंड संहिता (आयपीसी)च्या कलम 375 नुसार ठरविण्यात आलेल्या बलात्काराच्या व्याख्येत महिलेची सहमती नसलेल्या संभोगासहित सर्व प्रकारच्या लैंगिक अत्याचाराचा समावेश आहे.

भारतात वैवाहिक बलात्काराचे गुन्हेगारीकरण हे आयपीसीच्या कलम 375 च्या अपवाद(exception) 2 शी संबंधित आहे.

आयपीसीच्या कलम 375 च्या अपवाद (exception) २ नुसार पंधरा वर्षापेक्षा जास्त वयाच्या पती-पत्नीमधील अनैच्छिक लैंगिक संबंध कलम 375 नुसार "बलात्कार" च्या व्याख्यातून वगळले गेले आहेत आणि अशा प्रकारच्या कायद्यानुसार कारवाई करण्यास मनाई करते.

भारतात वैवाहिक बलात्काराची संकल्पना, "अप्रत्यक्ष संमती" च्या प्रतिमान म्हणून पाहिली जाऊ शकते. येथे पुरुष आणि स्त्री यांच्यातील विवाहाचा अर्थ असा आहे की दोघांनीही संभोगास संमती दिली आहे आणि यापेक्षा याचा दुसरा काही एक अर्थ होत नाही.

वैवाहिक बलात्कारः कायदेशीर आणि घटनात्मक हक्कांच्या विरोधात

पती-निवाराचे तत्व : भारतात वैवाहिक बलात्काराचे गुन्हेगारीकरण करण्याचे प्रकार ब्रिटिश काळापासूनचे आहेत. वैवाहिक बलात्काराचा मुख्यत्वे 'स्त्रीची ओळख तिच्या पतीच्या ओळखीत विलीन होणे' या तत्त्वावरुन प्राप्त होते.

In the 1860s, when the IPC was drafted, a married woman was not considered an independent legal entity until that time.

The matrimonial exception to the definition of rape under the IPC was made on the basis of the patriarchal norms of the Victorian era that did not recognize men and women as equals, nor allow married women to own property and The identity of husband and wife was merged under the principle of husband-shelter (covariation).

अर्थात आजही स्त्रिया पूर्णतः पतीच्या मालमत्तेची मालक होऊ शकत नाही. ती केवळ त्याची वारसदार म्हणून नोंदवली जाते.

Violation of Article 14:

Marital rape violates the right to equality enjoyed under Article 14 of the Constitution of India. The exceptions included under section 375 constitute two classes of women (based on their marital status) and provide immunity to men from acts committed against their wives.

अशा परिस्थितीत, हा अपवाद एकाच वेळी अविवाहित महिलांना त्याच गुन्ह्यांसाठी संरक्षण देतो, विवाहित स्त्रियांच्या बाबतीत त्यांच्या वैवाहिक स्थितीशिवाय इतर कोणत्याही कारणास्तव अत्याचार होण्याची शक्यता वाढते. जसे की शारीरिक, मानसिक शोषण इत्यादी.

Contrary to the spirit of Section 375 of the IPC: Section 375 of the IPC aims to protect women and punish individuals involved in inhumane activities such as rape.

However, exempting the husband from punishment is completely contrary to this purpose, because the consequences of rape are the same whether the woman is married or unmarried.

तसेच विवाहित स्त्रियांना घरात अपमानास्पद घटना टाळणे अधिक अवघड आहे कारण त्या पतीशी कायदेशीर आणि आर्थिकदृष्ट्या संलग्न आहेत.

अनुच्छेद -21 चे उल्लंघन: सर्वोच्च न्यायालयाने दिलेल्या स्पष्टीकरणानुसार घटनेच्या अनुच्छेद -21 मध्ये निहित अधिकारांमध्ये आरोग्य, गोपनीयता, सन्मान, सुरक्षित राहण्याची परिस्थिती आणि सुरक्षित वातावरण यांचा समावेश आहे.

कर्नाटक राज्यातील वि. कृष्णाप्पा प्रकरणात सर्वोच्च न्यायालयाने असे म्हटले आहे की लैंगिक हिंसा ही एक बेकायदेशीर कृत्य / बेकायदेशीर उल्लंघन / महिलेच्या गोपनीयता आणि शुद्धतेच्या अधिकाराचे उल्लंघन आहे. त्याच निर्णयामध्ये सर्वोच्च न्यायालयाने असे म्हटले आहे की असहमतीयुक्त लैंगिक संबंध शारीरिक आणि लैंगिक हिंसाचारासारखेच आहेत.

सुचिता श्रीवास्तव विरुद्ध चंडीगड प्रशासन खटल्यात सर्वोच्च न्यायालयाने घटनेच्या कलम २१ अंतर्गत वैयक्तिक स्वातंत्र्य, गोपनीयता, सन्मान आणि शारीरिक अखंडतेच्या हक्कांप्रमाणे लैंगिक कृती करण्याचा पर्याय कायम ठेवला. न्यायमूर्ती के.एस. पुत्तुस्वामी (सेवानिवृत्त) व्ही. युनियन ऑफ इंडियामध्ये सर्वोच्च न्यायालयाने सर्व नागरिकांच्या मूलभूत हक्कांचा एक भाग म्हणून गोपनीयता करण्याचा अधिकार सांगितला.

या सर्व निर्णयांमध्ये सर्वोच्च न्यायालयाने घटनेच्या अनुच्छेद 21 ने दिलेल्या मूलभूत हक्क म्हणून सर्व महिलांना (त्यांच्या वैवाहिक स्थितीकडे दुर्लक्ष करून) लैंगिक कृत्यापासून दूर राहण्याचा हक्क अधोरेखित केला आहे. म्हणून, लैंगिक अत्याचार घटनेच्या अनुच्छेद 21 अंतर्गत प्राप्त मूलभूत अधिकाराचे उल्लंघन आहे.

यापुढील मार्गक्रमण कसे असावे:

(अर्थात हे माझे वैकल्पिक मत आहे)

According to the definition of violence against women under the United Nations Declaration on the Elimination of Violence against Women, "any act of gender-based violence (in public or private life) that results in (or possibly) physical, sexual or Mental damage or suffering, including intimidation, pressure or attempts to deprive such acts of liberty.

In 2013, the UN Committee on the Elimination of Discrimination Against Women (CEDAW) had suggested to the Government of India to classify marital rape as a crime.

महिलांवरील हिंसाचाराच्या उच्चाटनावरील संयुक्त राष्ट्रांच्या घोषणेनुसार महिलांवरील हिंसाचाराच्या व्याख्येनुसार, "लिंग-आधारित हिंसा (सार्वजनिक किंवा खाजगी जीवनात) केलेली कोणतीही कृती, परिणामी (किंवा शक्यतो) शारीरिक, लैंगिक किंवा मानसिक नुकसान किंवा अशा क्रियांच्या धमकावणी, जबरदस्तीने किंवा त्यांना स्वातंत्र्यापासून वंचित ठेवण्याच्या प्रयत्नांसह.

2013 मध्ये, महिलांविरूद्ध भेदभाव निर्मूलन (सीईडीएडब्ल्यू) समितीने भारत सरकारला वैवाहिक बलात्काराचा गुन्हा म्हणून वर्गीकरण करण्याची सूचना केली होती.

The same was suggested to the government by the JS Verma Committee formed after the nationwide protests over the December 16, 2012 Nirbhaya rape case.

With the removal of this law, women will be safe from their abusive husbands and will be able to get the necessary help to recover from marital rape. At the same time, they will be able to protect themselves from domestic violence and sexual abuse.

निष्कर्ष: भारतीय कायदा आता पती-पत्नींना वेगळी आणि स्वतंत्र कायदेशीर ओळख देतो, तसेच आधुनिक युगातील बहुतेक न्यायालयीन तत्त्वे स्पष्टपणे महिलांच्या संरक्षणाशी संबंधित आहेत. अशा परिस्थितीत विधिमंडळाने या कायदेशीर दुर्बलतेची दखल घेऊन आयपीसी कलम 375

(Section 375) (exception-2) वैवाहिक बलात्काराच्या कक्षेत आणण्याची ही योग्य वेळ आहे.

लेखिका शितल पाटील या रेडिओ एमपीएससी गुरूवर आरजे म्हणून काम करतात. तसेच एमपीएससीच्या विद्यार्थ्यांना शिकवतात.

- शितल पाटील